Santé

26-10-2006 Intervention sur le SMU 92

Intervention de Michèle FritschSur le rapport 07.296 – Service médical d’urgence Monsieur le Président, Cher(e)s Collègues, Notre groupe votera cette délibération car il s’agit d’une subvention à l’AP HP pour le fonctionnement du SAMU dans le département. Toutefois, nous dénonçons la baisse importante de cette subvention par une décision unilatérale du département qui va contraindre l’AP HP, dont on connaît par ailleurs les difficultés financières, à compenser cette baisse de subvention dès l’année prochaine.Ce qui nous inquiète encore plus c’est, qu’en commission, M. Juvin m’a rétorqué que cette aide n’était pas une obligation légale pour le département bien que celui-ci subventionne le SAMU depuis sa création en 1974.II est surprenant que parmi toutes les actions financées par le département et qui sont hors de son champ de compétence, et elles sont nombreuses, vous choisissiez  de ne plus financer le SAMU qui apporte  pourtant un immense service au quotidien à la population des Hauts-de-Seine.  Par ailleurs, dans le rapport vous annoncez la suppression de la subvention au SAMU en 2009 sans aucune assurance sur le futur financement.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *