Séance au 30 mars 2007 : Rapport 07.33
Animations jeunesse et famille
Intervention de Marie Claude GAREL
Monsieur le Président, Cher(e)s Collègues,
Faisons les comptes, je m’y étais déjà exercée l’année dernière mais que c’est riche d’enseignement :
Parc en sport : 2007 1 235 000 euros pour 1 300 000 en 2006 et 1 304 000 en 2005 et c’est l’opération phare de l’animation jeunesse en deux ans baisse de 69 000 euros
Stages parc en sport (encore des économies) 2007 125 000 euros pour 160 000 en 2006 et 190 000 en 2005 baisse nette en 2 ans : 65 000 euros soit 34%
Opération voile 92- la mer à Suresnes : une petite économie de 25% entre 2006 et 2007 avec un passage de 40 000 à 30 000 euros.
Sac à dos disparaît carrément pour un redéploiement. L’opération n’aurait plus eu de succès mais peut-être aurait-on pu revoir l’accompagnement au montage du dossier ? Car pour les jeunes non préparés à des plus ambitieux en profitant, cela permettrait d’avoir une première approche des étapes nécessaires à l’élaboration d’un projet.
Enfin, il est décidé de reporter les moyens sur Cap jeunes qui voit son budget augmenter de 10 000 euros bien et sur jeunesse solidaire qui voit son budget augmenter de 20 000 euros de 2006 à 2007, il faut dire qu’il en avait perdu 40 000 entre 2005 et 2006.
Disparaît aussi les activités festives pour les plus jeunes :
Les animations ponctuelles avec les partenaires saluées en 2005 et 2006 comme répondant à une véritable attente des jeunes avec un succès croissant (dixit les délibérations 06 66 et 05 43), elles passent de 160 000 euros en 2005 à 40 000 euros cette année. Quel encouragement du succès !
On peut saluer la création d’une nouvelle opération : évènement nature en famille pour un montant de 30 000 euros.
Voici un budget bien géré en 2005 : 1 805 000 euros, 2006 : 1 572 000 euros et 2007 : 1 530 000 euros. Pour un chapitre qui se veut tout public et sur lequel vous communiquez beaucoup les chiffres sont édifiants.
Une initiative peut ne pas connaître toujours le même succès, en inventer d’autres en remplacement et faire preuve de créativité est à encourager.
Diminuer un budget de ce type de 16% c’est un choix politique avec lequel nous ne sommes pas d’accord.
